https://mp.weixin.qq.com/s/RA0CGW0NVv6fDzJkiUBAbw
（在 x 上看到这张图，不知道作者是谁）
最近，本着取人之长的目的，用 AI 批量跑了很多别人的爆款内容做研究（后面看看能不能变成工具发出来），也默默地围观了一些直播间，再加最近也有很多朋友分享了一些我以前不太了解的商业模式，有那么些心得体会，想碎碎念一下，可能会有些“鸡汤体”或者“道德感低”，要是感到不适，先抱歉。
两条路
1，快速路径：制造“垃圾“内容 → 获得流量 → 建立变现渠道
2，慢速路径：坚持专业 → 在小圈子积累口碑 → 高价值变现
说实话，绝大多数都是第一条路来的，甚至走第二条路的也在某个时刻换到了第一条路。
感觉在目前推荐算法下，第二条路没有第一条路活的好，毕竟微信公众号自己都靠算法了，有粉丝积累的未必有人家会搞流量爆款的变现容易。
为什么你看不上的“垃圾”总能病毒式扩散？
跑了上万篇内容，大概就这几个招数：
1，给大脑喂”快餐”，或者叫专业知识麦当劳化：
想象一下你在麦当劳、肯德基点餐：汉堡、薯条、可乐，简单又直接。现代内容也是这样，要切碎再切碎。
比如，“三分钟掌握XX技巧，超高效！绝绝子”，“95后女生炒基金年入百万，只用这三招”，“懒人必备：快速学会XX，秒变高手”， “前任为什么总是想回头？医生告诉你真相”。
2，搞情绪，争议话题引战：
制造焦虑：”35岁危机”
立竿见影：”三步赚大钱”
道德绑架：”不转不是中国人”
满足虚荣：”高手都在偷偷做这个”
比如，“外企到底是天堂还是地狱？”，“打工人的孩子，到底该不该去贵族幼儿园？”，“结婚三年，TA还在还花呗”。
3，让分享变成炫耀，能让人显摆的内容传播速度会快很多。
比如，“哈佛研究：如何在职场中快速晋升，点开看最前沿的智慧！”，“我刚测完这个人格测试，结果太准了！你也来试试？”，“分享这个深度文章，让你成为朋友圈的专业人士”。
4，所谓投喂算法的技巧：
用悬念吊胃口，故意留坑让人吵，引导用户@好友。
比如现在很多短视频最开头那几秒的反转镜头，激发观众的好奇心，短视频多加一个”摔碗”镜头数据就会好很多。
5，击中人性软肋
想要速效（”7天变瘦”比”科学减肥”吸引人）
喜欢简单（”成功就两步”比”需要长期努力”好卖）
爱反权威（”专家不会告诉你的秘密”特别吸睛）
6，在“真实”的背景下搞一些极限（极端）人设对比与”逆袭”：
尤其是观看逆袭故事时，观众大脑会产生”替代性成功”的快感，就是：”谷底-转折点-巅峰”，同样的，反过来“巅峰-转折点-谷底”也一样。
比如，”初中辍学送外卖，如今管理30人团队：我的翻身公式”，“从月入 10 万到离婚破产”，“前阿里P8的我被裁员后摆摊月入5万”，还有常见的“带着孩子送外卖、摆地摊”。
以前都说那些文章很多都搞标题党，其实那些短视频的封面和前三秒就是关键，其实也是一种封面党。
也可以说「那些看似”降智”的爆款背后，都藏着精密的设计。」
每个优秀的创作者，都是从写垃圾开始的
它不是终点，而是必经之路。
传播的终极智慧，在于懂得何时蹲下与众生对话，何时站立为王者加冕。
新人总在纠结”做优质内容没人看”，却不知道所有大师都经历过”垃圾阶段”。
那些知名作家也不大可能都能第一篇投稿就被选中，现在的千万网红早期视频也无人问津。
这不是鼓励生产垃圾，而是揭示一个真相：传播力需要认知缓冲带。就像芯片制造要先在硅片上刻蚀沟槽，内容传播必须先用”垃圾”凿开注意力缺口。
搞产品也是，“先做个垃圾出来，然后慢慢改进”，学会从中发现规律，聪明方式玩转这个游戏，总会有垃圾变废为宝的机会，否则，填充你的就是一边焦虑一边拖延。
写公众号是这样，搞播客节目也是这样，得先弄起来再说，脸皮够厚，不怕别人骂“什么垃圾玩意儿”。
现在有 AI 了，倒是加速了我生产“垃圾”的速度。
先行动，再完善，最后优化。
「所有振振有词的审美审判，都可能在未来某个清晨，被证明是傲慢的偏见。」
所以“垃圾”本身的定义其实并不固定，大胆一点，搞起来。