https://mp.weixin.qq.com/s/wPY0SB-e_A_9Pw5Of9JbIA
今天刷到卡兹克的文章《现在的搜索引擎，快被AI垃圾淹成赛博粪坑了》，大概是说想找动漫风格的参考图，在搜索引擎中输入 “蛇 动漫”,”龙”等关键词 进行搜索后，看到搜索结果的图都是“丑”的一批，认为是因为出现了大量低质量的 AI 生成内容导致的。戏剧性的地方就在，这个时候评论区很快就有人指出，作者认为是AI 龙的那张并不是 AI（或者说是牛人的 AI 作品）。这就有点尴尬了。毕竟前面他用了一堆形容词来形容这些“ AI 图”：油腻的要死的画风，垃圾的审美、结构崩坏、光影混乱、质感油腻、普通人随便一看就知道是垃圾……作者担心” AI 垃圾”会”淹没人类的创造力”，结果自己就在一顿狂喷中误伤了真正的人类创作。这种乌龙简直是最好的讽刺剧本，都不用编。当一个人带着强烈的反AI偏见去看图片时，他会不自觉地把任何不符合自己审美的作品归类为” AI 制作”。这种”先入为主”的判断比他指责的AI生成内容更危险 – 至少 AI 不会自称是艺术评论家。这就让我想到一个话题：过分纠结作品是否由 AI 创作有那么重要么？我们在面对 AI 时可能存在的偏见和局限，哪怕是这些所谓「天天和 AI 打交道的」。关于搜索质量，确确实实，目前搜索引擎在处理AI生成内容方面存在挑战。一定存在高质量的人工创作内容被大量低质量 AI 生成内容淹没，平台的流量变现机制在无意中鼓励了批量生产低质内容也没毛病。但这个问题也不能一股脑怪在 AI 头上，要是按这个趋势扣帽子，估计以后程序员还得说因为 AI 所以出现了大量低质量代码写的应用。搜索引擎不许收录 AI 创造的内容，平台不放出 AI 制作的内容，应用商店也不上架 AI 写的产品，人跟人玩儿，AI 跟 AI 玩儿得了～这 AI 还没人性化呢，都开始搞“种族隔离“了……每个时代都有自己的”末日预言”，只不过这次轮到 AI 背锅了。大家这是忘了过去的互联网每次有新玩意儿的时候那个混乱的过渡期么，说白了，对于绝大多数创作者来说「就是哪里有流量，我就去哪里搞创作」，哦，你们能搞MCN 矩阵，人家就不能用 AI 搞复制了？之前没 AI 的时候短视频上不也一堆同一个文案上堆着一张一张不同的脸么……我觉得这都不是事儿，早年间包括很多大公司在内都会为了SEO 也会制造大量的垃圾内容来抢搜索引擎的排名搞流量（哪怕知乎前几年也经常半夜被各种批量生成色色的内容霸屏不是），后面这招不也慢慢无用了，无论是搜索引擎还是平台自然会有它的解决办法，包括 AI 的“复制”现象也只是平台的盈利模式所导致的副作用，但绝不是「AI 的归 AI ，人类的归人类。」美和丑也不是某个人说了算的，有人点赞，有人转发，有人打赏自然都有他的道理，这就跟短视频平台上的人群多样性一个道理。最重要的是，很多时候，AI 画的可不比某些人类画的差，AI 写的也未必不如某些人类的更优美，AI 都能做出媲美大片效果的视频了，所以这事儿跟 AI 没什么关系，还是人干的，都怪他用了个水平差的大模型生成的图，你但凡用个好点的模型，也不会被人嫌弃了不是。说真的，与其纠结于AI生成内容的泛滥，不如想想如何更好地利用工具，提高搜索效率（要不换个更精准的搜索词试试？）。或者干脆自己创作一张蛇的图片当素材？最后我认真想了下，这个感觉不就跟很多人刚接触 AI 的时候，因为问不出什么有价值的问题，然后就觉得 AI 没啥用都是垃圾炒作一个意思？可作者明明是天天跟 AI 打交道的人啊……
https://mp.weixin.qq.com/s/wPY0SB-e_A_9Pw5Of9JbIA
