今天看了卷毛公司发的那份报告，有点意思。
感觉这家公司有时候有点魔怔了，154 页，七大危害领域，GTG 编号一串，威胁情报写得像 FBI 简报，产品定位却还是那个逢人就说“他们抄我们”的老登。
又一次把“我们既是世界警察，又是受害者，还是唯一懂事的大人”三件套穿齐了。
最怕这种又真又假的，你说假吧，有的地方好像又是那么回事儿，你说真的，但好像又不太合理。
坏人用 AI 干坏事，这事儿不假。钓鱼、改恶意代码、假新闻农场、约会诈骗人格，这些本来就会发生，模型只是把人工成本压下去了。比如这个约会的，我到现在都记得十几年前，一哥们跟我说的他的一个案例，就是做约会场景 app，人家甚至成本更低，更聪明，直接把 A 的消息塞给 B，把 B 的消息塞给 A。两边都以为对面是妹子，越聊越投入，平台零成本吃双方付费时间。
后面就是又是那套“抄我们、告家长、再不拦就要完”的叙事。把国产几大家都告了一遍。搞 AI 的哪儿有不蒸馏的。
卷毛现在的逻辑接近：我先把公开世界吸干，炼成 Claude，再宣布这条水管是我的专属资产。你从我输出里再吸一口，就是“非法蒸馏、国家级盗窃、供应链攻击”。翻译成人话就是——我可以读完书把书烧掉，只许你们读我写的读后感，还不许做笔记。
这让我想起了非法拓印，有人为了让自己那张拓片变成绝世孤本，印完了，拿錾子把碑文凿花。从此世上只剩他手里那一张。
更缺德的是，人家前面寥寥数笔全是各种有人想用 AI 搞反人类活动，特意在后面长篇大论说咱们大模型的问题，甚至数据细到假号数量、日峰值、百万级对话、GTG 编号、哪家转了哪家的请求都清清楚楚的。
前面写威胁，是为了证明模型很强、世界很危险、他们很尽责；后面写对手，是为了证明他们很冤、市场被偷、该有人管。两种目的焊在一份 PDF 里。
人读长文有个习惯，前面的情绪会给后面染色。你先让他看完一串反人类边缘的东西，后面再给你来一堆这个，你就自然而然代入进去了-这些都成了前面那些危害的续集，甚至让你觉得“抄模型和造武器一样坏”。
这叫连坐叙事。结构比措辞更阴。
所以说啊，以后看到卷毛公司发的这种，咱们就都当又出来搞营销了看待就好了。
卷毛的这个公开，甚至细说用户在对话框里输入了什么，反倒让大家知道一个事儿，就是这个玩意儿，还真的要靠自建，能感受到它被开源打得很疼很疼，很急很急，所以还得感谢 deepseek，起码让全世界各个地方都有自己选择的权利，要被卷毛这种拿捏了，那就完犊子了。 原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/ndJxa4M3KRIWA-wYLM5xiQ