估计很多人跟我差不多。
不上班。或者说，不是主动不上班，是没什么班可上。
但班可以不上，钱还是得挣。
这个过程里干的事，后来被定义成了很多东西：搞自媒体、OPC 一人公司、独立开发者，也可以叫 FDE 个体户。
反正总有各种好听的 title 等着你，颇有点「大儒为你辩经」的意思。
有人因为 AI 失去了工作，也有人因为 AI 有了新活法。
蒸汽机出现以后，有人丢了饭碗，也有人开了工厂。
AI 没答应让所有人过得更好，它只是重新发了一次牌。
我们以前常说：大家都有 AI，约等于大家都没有 AI。
道理没错，但现实可能完全相反。
他的 AI 后面有人、有钱、有数据、有渠道，还有客户。
我的 AI 后面只有我，有时候还有一张即将到期的信用卡账单。
技术平权，平掉的只是“能不能做”的一部分门槛。
它没有平掉客户、信任、渠道、资本和口碑，更没有平掉一个人坐在哪张桌子上。
AI 可以让我一个人干以前几个人的活，但不能保证这些活有人买。
所以最后比的已经不只是会不会用 AI，而是谁能找到客户，谁能取得信任，谁能把 AI 做出来的东西，变成一笔真实的交易。
当越来越多的人通过公众号找到我，我才意识到，自媒体必须做，内容必须认真写。
不是为了当大 V，也不是每篇文章都要爆。而是当一个真正有需求的人想了解你时，他得有地方可去。
他要知道你做过什么、怎么看问题、能不能把事情说明白，以及过去有没有坑过别人。
简历只能证明你在哪里上过班，内容才能让别人知道你是谁。
一个人在大公司里参与过几千万、几个亿的项目，很容易产生一种幻觉：项目值多少钱，自己就值多少钱。
其实项目是公司的，客户是公司的，合同是公司的，会议室也是公司的。你只是其中一个零部件。
螺丝钉参加过火箭发射，离开火箭以后，还是一颗螺丝钉。
很多东西都可以重来，但口碑会跟人一辈子。
别人给你介绍客户之前，通常是先想：把这个人介绍过去，会不会砸了我自己的招牌？
客户把钱交给你，不只要相信你能把事情做出来，还要相信做不出来的时候，你不会跑。
事情做久了，我们还容易把自己的选择，当成必须正确的选择。
产品做了一半，就爱听“这个方向很有前景”；钱投进去了，就爱听“再坚持一下”；团队搭起来了，就不愿承认需求可能根本不存在。
我们以为自己在收集信息，其实只是在寻找支持自己持仓的证据。
投入的时间越多，越难看空；投入的钱越多，越舍不得卖。
最后坚持的已经不是判断。
是不甘心。